Reimparare a vedere

La pedagogia di base del visual design nell'età dell'intelligenza artificiale

Autori

DOI:

https://doi.org/10.82068/pgjournal.2026.23.43.06

Parole chiave:

Visual Design, Pedagogia di Base, Studio, Formulazione, Materialità

Abstract

L'introduzione dell'intelligenza artificiale sta contribuendo a ridefinire profondamente le modalità attraverso cui il visual design viene praticato, insegnato e appreso. Se gran parte del dibattito contemporaneo si concentra sugli aspetti tecnologici, operativi e professionali di tale trasformazione, minore attenzione è dedicata alle sue implicazioni educative. Muovendo da questa considerazione, il contributo propone di osservare il fenomeno da una prospettiva storica e pedagogica, assumendo come riferimento la tradizione della pedagogia di base sviluppatasi nel contesto del Modernismo e delle sue successive evoluzioni. Attraverso l'analisi di tre categorie storicamente consolidate – studio, formulazione e materialità – il saggio esplora alcune possibili corrispondenze con le forme di interazione proprie dei modelli contemporanei di intelligenza artificiale. Le tre categorie vengono indagate a partire dal contributo di figure centrali della pedagogia del visual design e assunte come prospettive attraverso le quali osservare le modalità secondo cui il visual design ha storicamente costruito e trasmesso il proprio sapere disciplinare. Lungi dall'istituire equivalenze dirette tra pedagogia storica e sistemi generativi, l'obiettivo è mostrare come alcune strutture concettuali elaborate nell'ambito della tradizione educativa del visual design possano offrire strumenti utili per comprendere criticamente le trasformazioni in atto.

Biografia autore

  • Giulia Ciliberto, Università Iuav di Venezia

    Giulia Ciliberto è ricercatrice nell'ambito del visual design, con particolare attenzione ai temi legati alla pedagogia di base della disciplina.

Riferimenti bibliografici

Albers, J. (2010). Uno più uno uguale tre e anche di più: Fatti fattuali e fatti attuali. Il verri, 43, 24. (Opera originale pubblicata come Search versus research nel 1969). https://www.ilverri.it/magazine/4232/newbasic/

Armstrong, H. (2021). Big data, big design: Why designers should care about artificial intelligence. Princeton Architectural Press. https://www.ribabooks.com/big-data-big-design-why-designers-should-care-about-artificial-intelligence_9781616899158

Boucharenc, C. (2006). Research on basic design education: An international survey. International Journal of Technology and Design Education, 16(1), pp. 1-30. https://link.springer.com/article/10.1007/s10798-005-2110-8

Daichendt, J. (2010). Artist-teacher: A philosophy for creating and teaching. Intellect Books. https://www.intellectbooks.com/artist-teacher

Droste, M., & Bauhaus-Archiv Museum für Gestaltung. (1990). Bauhaus, 1919–1933. Taschen. https://archive.org/details/bauhaus191919330000dros

Drucker, J. (2014). Graphesis: Visual forms of knowledge production. Harvard University Press. https://www.hup.harvard.edu/books/9780674724938

Findeli, A. (2001). Rethinking design education for the 21st century: Theoretical, methodological, and ethical discussion. Design Issues, 17(1), pp. 5-17. https://www.jstor.org/stable/1511905

Flusser, V. (1999). The shape of things: A philosophy of design. Reaktion Books. https://reaktionbooks.co.uk/work/the-shape-of-things

Frascara, J. (2004). Communication design: Principles, methods, and practice. Allworth Press. https://archive.org/details/communicationdes0000jorg

Rose, G., & Tolia-Kelly, D. P. (a cura di). (2016). Visuality/materiality: Images, objects and practices. Routledge. https://www.routledge.com/VisualityMateriality-Images-Objects-and-Practices/Tolia-Kelly-Rose/p/book/9781138252516

Itten, J. (1963). Design and form: The basic course at the Bauhaus and later. John Wiley & Sons. https://archive.org/details/designformbas00itte

Kirkpatrick Diane, Time and Space in the Work of László Moholy-Nagy, in “Hungarian Studies Review”, vol. xv, n. 1, 1998, pp. 63-76. https://www.moholy-nagy.org/references/

Lupton, E., & Phillips, J. C. (2008). Graphic design: The new basics. Princeton Architectural Press; Maryland Institute College of Art. https://www.abebooks.it/9781616893323/Graphic-Design-New-Basics-Lupton-161689332X/plp

McLain, M. (2022). Towards a signature pedagogy for design and technology education: A literature review. International Journal of Technology and Design Education, 32(3), pp. 1629-1648. https://link.springer.com/article/10.1007/s10798-021-09667-5

McCormick, R. (1997). Conceptual and procedural knowledge. International Journal of Technology and Design Education, 7(1-2), pp. 141-159. https://link.springer.com/article/10.1023/A:1008819912213

Moholy-Nagy, L. (1945). Vision in motion. Paul Theobald. https://archive.org/details/visioninmotion00moho

Palm, N. (Ed.). (2017). Taking a line for a walk: Assignments in design education. Spector Books. https://www.spectorbooks.com/book/taking-a-line-for-a-walk

Perfido, A. (2022). Conversation designer: Progettare esperienze memorabili con l’AI conversazionale. FrancoAngeli. https://www.francoangeli.it/Libro/Conversation-Designer-Progettare-esperienze-memorabili-con-l%27AI-conversazionale?Id=27531

Sawyer, R. K. (2021). The iterative and improvisational nature of the creative process. Journal of Creativity, 31. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2713374521000029

Schön, D. A. (1985). The design studio: An exploration of its traditions and potentials. RIBA Publications. https://www.abebooks.co.uk/9780947877453/Design-Studio-Exploration-Traditions-Potential-0947877452/plp

Simonini, I. (2006). Storia del basic design. In G. Anceschi, M. Botta, & M. A. Garito (a cura di), L’ambiente dell’apprendimento: Web design e processi cognitivi (pp. 69-90). McGraw-Hill. https://www.abebooks.it/9788838663574/Lambiente-dellapprendimento-Web-design-processi-8838663572/plp

Somaini, A. (2023). Algorithmic images: Artificial intelligence and visual culture. Grey Room, 93, pp. 74-115. https://doi.org/10.1162/grey_a_00383

Stein, C. (2024). Digital materiality. Trayectorias Humanas Trascontinentales, 18. https://doi.org/10.25965/trahs.6416

Thellefsen, M., Dewi, A. N., & Sørensen, B. (2026). The meaning of prompts and the prompts of meaning: Semiotic reflections and modelling. Journal of Documentation. Advance online publication. https://doi.org/10.1108/JD-03-2026-0140

Triggs, T. (2011). Graphic design history: Past, present, and future. Design Issues, 27(1), pp. 3-6. https://www.jstor.org/stable/40983239

Verganti, R., Vendraminelli, L., & Iansiti, M. (2020). Innovation and design in the age of artificial intelligence. Journal of Product Innovation Management. https://doi.org/10.1111/jpim.12523

Pubblicato

01-10-2026